ПРЕСТУПЛЕНИЯ в изложении истории Древнего Мира

ПРЕСТУПЛЕНИЯ в изложении истории Древнего Мира.

Очерк о том, как «официальная» версия прошлого создавалась не ради истины, а ради вполне конкретных целей. И о тех, кто за этим стоял.

Речь пойдёт о «преступлениях» в изложении письменной истории Древнего Мира — не буквальных уголовных деяниях, а интеллектуальных подлогах, которые столетиями выдавались за непреложные истины. И главными фигурантами этого дела станут Иосиф Скалигер и Дионисий Петавиус — архитекторы той самой хронологии, которую сегодня преподносят как аксиому.

Хронология Скалигера–Петавиуса держится на пьедестале так же крепко, как и его «решение» задачи о квадратуре круга, где π вдруг оказывается равным 3,16 (π =3,16). Любой современный математик лишь усмехнётся, взглянув на такие выкладки. Но именно эта методология — подгонка фактов под желаемый результат — легла в основу всей традиционной хронологии, то есть Средневековой Хронологии Скалигера — Петавиуса.

Центральным «священным писанием» для историков считается «Альмагест» Птолемея — труд, который якобы был создан во II веке н. э. и стал фундаментом современной астрономии и хронологии.

Однако исследования Роберта Рассела Ньютона, Анатолия Тимофеевича Фоменко и других учёных показывают — этот трактат гораздо моложе.

Вероятнее всего, он был написан в XVI–XVII веках такими гигантами астрономии, как Тихо Браге и Иоганн Кеплер, на основе наблюдений X–XVI веков.

В своей книге «Преступление Клавдия Птолемея» (вышедшей 1 сентября 1977 года) Роберт Ньютон детально разбирает данные «Альмагеста». В нём перечислены 1028 звёзд с точностью до 10–15 угловых минут. Но давайте посмотрим на это с точки зрения физики. Земля вращается, и небо «движется» со скоростью 1 угловой градус за 4 минуты. Один градус — это 60 угловых минут, то есть небо смещается на 15 угловых минут всего за минуту времени.

Парадокс.

Точность измерений, приписанная Птолемею, настолько высока, что её невозможно было достичь с помощью инструментов II века н. э. Солнечные часы, клепсидра (водяные часы) или песочные часы попросту не способны фиксировать время с точностью до минуты. А минутная стрелка на часах появилась лишь в 1550 году. Так как же Птолемей смог добиться такой точности?

Бронзовый Век.

Следующий «неприступный бастион» традиционной истории — бронзовый век, который, как нас уверяют, был III–V тысяч лет назад. Согласно учебникам, армии Древнего Египта, Персии, Греции и Рима были вооружены сотнями тысяч бронзовых мечей, копий и ножей. А ведь бронза — это сплав 90 % меди«Cu» и 10 % олова«Sn». Для производства такого количества оружия требовались десятки тысяч тонн этих металлов ежегодно. И это не считая бронзовой утвари для мирных жителей!

Но вот незадача: технология промышленной добычи олова«Sn» появилась лишь в XIV веке. Где же древние цивилизации брали сырьё для своих бронзовых арсеналов? Традиционные историки обходят этот вопрос стороной, предпочитая не задавать неудобных вопросов химикам и металлургам.

Так кто же писал историю?

Те, кто руководствовался не фактами, а идеологией. Скалигер, Петавиус и их последователи выстраивали хронологию, опираясь не на научные данные, а на каббалистические вычисления и политические интересы. В результате мы получили картину прошлого, которая больше похожа на художественный вымысел (роман), чем на достоверный рассказ о реальных событиях.

Изучая эти несостыковки, шаг за шагом начинаешь понимать — средневековая хронология Скалигера–Петавиуса ,которую нам выдают профессиональные историки за классическую, ложна. А значит, и вся история Древнего и Средневекового мира, построенная на ней, нуждается в радикальном пересмотре.

После знакомства с этими фактами взгляд на «древние» цивилизации — Рим, Грецию, Египет, Персию, Китай — меняется кардинально. Мы перестаём воспринимать их как далёкое прошлое и начинаем видеть в них гораздо более близкие к нам по времени события, искажённые и растянутые в хронологии.

Генри Форд однажды сказал: «История — это более или менее чушь собачья». Анатолий Тимофеевич Фоменко, вооружившись научными инструментами «НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ ФОМЕНКО и НОСОВСКОГО», доказал, что в словах Генри Форда гораздо больше правды, чем нам хотелось бы признать.

P. S.

Интерес Анатолия Фоменко к хронологии возник не на пустом месте. Ещё в 1973 году, работая над математическими моделями для советской лунной программы, он демонстрировал высочайший уровень своего мышления. А знакомство с книгой Роберта Ньютона «Преступление Клавдия Птолемея» дало ему ключ к разгадке тайн «древней» истории.