Проект «Сфера» А. В. Подойницын

Проект Сфера - территория экспертных знаний АЗБУКА УТРАЧЕННОЙ ПАМЯТИ

Проект «Сфера»

Автор:Андрей Владимирович Подойницын : человек, который проявил голос «Новой Хронологии Фоменко и Носовского» в народе.

Здравствуй, человек!

Представь: учёные делают фундаментальное открытие, переворачивающее всё, что мы знали о прошлом. Математика, астрономия, статистика — всё говорит одно, а академическая среда молчит. Или хуже — высмеивает, не вступая в диалог. Что нужно, чтобы люди услышали правду? Нужен человек, который поверит, организует, даст площадку. Таким человеком стал Андрей Владимирович Подойницын. А его проект получил простое и ёмкое имя — «Сфера».

Кто такой Подойницын и почему это важно.

Давайте честно: когда защитники традиционной средневековой хронологии Скалигера — Петавиуса пытаются дискредитировать соратников «Новой Хронологии Фоменко и Носовского», их главный приём — выставить оппонентов «дилетантами». Мол, не историки — значит, не компетентны. Но с Подойницыным этот номер не проходит.

Андрей Владимирович окончил экономический факультет МГУ с отличием. Работал в МИД СССР: атташе Третьего европейского отдела, помощник посла, начальник протокольного отдела в посольстве СССР в ГДР. Потом — президент Национальной Лиги Управляющих, профессионального объединения, которое сотрудничало с Госдумой, Минфином и ФСФР (Федеральная служба по финансовым рынкам). Человек, знающий, как устроены институты власти и финансов, человек с организационным опытом и репутацией.

И вот этот человек — не «уличный проповедник», не «маргинал от науки» — выбирает делом своей жизни продвижение «Новой Хронологии Фоменко и Носовского». Потому что увидел в работах Фоменко и Носовского не фантазии, а то, что увидит любой непредвзятый читатель: серьёзный научный труд, выполненный методами точных наук.

Что сделала «Сфера».

Проект «Сфера» — это не сайт и не кружок любителей. Это общественно-просветительская платформа, которая за годы работы сделала несколько важных вещей.

Лекции и публичные выступления. Самая известная — лекция Анатолия Тимофеевича Фоменко «Эпоха Великого перелома: как распадалась Всемирная Империя», состоявшаяся 17 мая 2014 года. Более трёх часов живого выступления. Подойницын — организатор и ведущий.В зале есть народ. Значит, людям это нужно (видеозапись в завершении статьи — авт.).

Интервью с соавторами «Новой Хронологии Фоменко и Носовского». В рамках «Сферы» записаны беседы с Фоменко и Носовским, где они говорят напрямую с аудиторией — без редактуры «научных экспертов», которые заранее знают, что искать «нечего».

Телевидение. Ещё в 1999 году — цикл из семи бесед в программе «Ночной полёт» Андрея Максимова на АТВ. Тогда это была первая попытка пробить информационную блокаду. Плюс выступление в программе «Панорама» на РТР. Подойницын говорил о «Новой Хронологии Фоменко и Носовского» на федеральном телевидении, когда большинство даже не знало этого термина.

Издание и конференции. Содействие публикации книг Фоменко и Носовского , организация первых конференций по теме. В мире, где история превратилась в инструмент идеологии, это была попытка вернуть разговору о прошлом научную честность.

Сайт proekt-sfera.ru служил точкой входа: запись на мероприятия, общение с аудиторией, архив записей.

Почему «Сфера» — это важно для нас.

Вот что пишет сам сайт «ПЯТЬ МИНУТ»: «Даже в этом ПЯТЬ МИНУТ можно сделать очень много». Проект Подойницына — пример того, как один человек, обладая волей и средствами, может создать площадку, где правда о прошлом получает шанс быть услышанной.

Академическое сообщество реагирует на «Новую Хронологию Фоменко и Носовского» не научной полемикой, а ярлыками. Дискуссия подменяется шельмованием: «лженаука», «фантазии математика». Но реальный разбор аргументов — математических выкладок, астрономических датировок, династических параллелизмов — подменяется отсылками к авторитету и обвинениями в некомпетентности.

Когда критики заявляют о «подтасовке данных», но не дают конкретного разбора на том же уровне строгости, — это не научная полемика, а защита корпоративного статуса. И именно поэтому такие проекты, как «Сфера», жизненно необходимы: они дают людям возможность услышать авторов напрямую и самим оценить аргументы.

Суть — за пять минут.

Если вы только знакомитесь с «Новой Хронологии Фоменко и Носовского», вот кратко:

— Традиционная средневековая хронология создана в XVI–XVII веках Иосифом Скалигером и Дионисием Петавиусом — не на строгих научных методах, а на средневековых хрониках, полных противоречий.

—   Фоменко и Носовский применили к истории методы точных наук: математическая статистика, анализ династических параллелизмов, астрономическое датирование. Результат: письменная история человечества существенно короче, чем принято считать, а события «античности» — фантомные дубликаты Средневековья.

— Существовала единая Русско-Ордынская Империя, охватывавшая Евразию,Северную Африку, Америку. Её следы прослеживаются в летописях под разными именами: «Монгольская» орда, Великая Тартария, «Древний Рим», Византия, «Древний Китай», «Древняя Индия».

Корреляция правлений русских царей-ханов 1276-1600 годов н.э. и правителей империи Габсбургов 1273-1600 годов н.э.
Корреляция правлений русских царей-ханов 1276-1600 годов н.э. и правителей империи Габсбургов 1273-1600 годов н.э.

— Распад Империи в XVII веке — Великий перелом, Реформация, раскол — привёл к переписыванию истории победителями. Каждая отколовшаяся часть создала свою версию прошлого, обеляя себя и демонизируя прежнюю метрополию.

Андрей Подойницын и его проект «Сфера» — это мост между сложной научной работой и обычным читателем. Человеком, который хочет сам разобраться, а не принимать на веру учебник, написанный ещё в эпоху, когда о математической статистике в истории никто не слышал.

Блиц-параллели: «Сфера» и «ПЯТЬ МИНУТ».

Любопытно, насколько перекликаются задачи двух проектов. «Сфера» Подойницына и «ПЯТЬ МИНУТ» Сергея Смирнягина делают, по сути, одно дело — только в разных формах:

«Сфера» (Подойницын) «ПЯТЬ МИНУТ» (Смирнягин)
Лекции и интервью с Фоменко и Носовским Статьи и эссе в духе соратника «Новой Хронологии Фоменко и Носовского»
Организация мероприятий, ТВ-выступления Регулярные публикации, работа с аудиторией
Прямой контакт авторов с читателями Авторский курс, рубрики, обратная связь
Цель — проявить голос «Новой Хронологии Фоменко и Носовского» Цель — «истории вне политики»

Оба проекта родились из одного понимания: если не мы, то кто? Если академическая наука отказывается от честного диалога, значит, нужно создавать свои площадки — и говорить прямо с людьми.

Итог.

Проект «Сфера» Андрея Подойницына — это доказательство того, что один человек может многое. Не деньгами даже — а верой в то, что истина сильнее институционального сопротивления. Когда читаешь работы Фоменко и Носовского с открытым умом, многое из того, что в школе казалось странным — хронологические нестыковки, «тёмные века», внезапные исчезновения цивилизаций, параллели в летописях разных народов, — начинает складываться в картину, которая просто логичнее.

Пользуясь словами сайта «ПЯТЬ МИНУТ»: «Пользуясь случаем выражаю сердечную, искреннюю мою благодарность соавторам научного направления «НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ ФОМЕНКО и НОСОВСКОГО» за фундаментальный научный подвиг современности». Добавлю к этому: благодарность и тем, кто помогает этому подвигу стать услышанным. Андрей Владимирович Подойницын — первый из них.

 

Поделиться с друзьями

Люблю читать, размышлять, действовать. Более подробно https://proshloved.ru/administrator/

Оцените автора
( 1 оценка, среднее 4 из 5 )
ПЯТЬ МИНУТ - истории вне политики
Добавить комментарий

  1. Сергей Смирнягин автор

    ФСФР — это Федеральная служба по финансовым рынкам.

    Что это было
    Это был федеральный орган власти, который регулировал и контролировал финансовые рынки в России — в первую очередь рынок ценных бумаг, а ещё страховые компании, негосударственные пенсионные фонды, микрофинансовые организации и т. д. Например, ФСФР выдавала и отзывала лицензии, следила за тем, чтобы компании не манипулировали рынком и раскрывали нужную информацию инвесторам.

    Важный нюанс: сейчас её нет
    ФСФР существовала с 2004 года, но 1 сентября 2013 года её упразднили, а все её функции передали Банку России (Центробанку). Поэтому в современных документах говорят уже не про ФСФР, а про надзор со стороны ЦБ.

    В статье ФСФР упомянута, потому что Национальная Лига Управляющих (которой руководил А.В.Подойницын) взаимодействовала с этой службой — так тогда выстраивали регулирование в сфере коллективных инвестиций.

    Ответить